der Menschen
Es ist in der Tat nur sehr schwer solches anzunehmen, wenn man zum ersten Mal davon erfährt, wie hier auf dieser Erde gewisse Mächte dabei sind zu versuchen die Menschheit auf das heftigste zu belügen und auf allen Ebenen zu vergiften.
Eine Menge aufgeweckter Menschen haben bereits über diese Machenschaften geschrieben. Einer welcher sehr tief diese Hintergründe aufdeckte ist Jan van Helsing, dessen ersten beiden Bücher („Geheimgesellschaften im 20. Jahrhundert") bereits wie zu Nazi-Zeiten verboten wurden ( Im Internet kann man sich diese noch kostenlos herunterladen).
Wenn Jan van Helsing auch nicht alles durchschaute, so hat er doch eine gute Darstellung dieser NWO-Geheimgesellschaften gegeben (NWO= Neue Weltordnung), welche hinter all diesem Wahnsinn, wie er auf den vorangegangenen Seiten nun kurz skizziert aufgedeckt wurde, stecken. Allerdings distanziere ich mich ausdrücklich vor so manchen weiteren Philosophien, die Jan van Helsing (Jan Udo Holey) vertritt. Besonders in seinen neueren Bücher vertritt er wieder sehr stark die Ansichten der Dunkelfürsten, so wie es in der Esoterikszene gang und gäbe ist. Auch hat er nicht durchschaut, dass St. Germain, der ihn von Kindheit an als "Geistführer" begleitet, in Wirklichkeit mit an der Spitze der Shamballa-Hirarchie steht, dem Reich der Dunkelmächte der Innererde. Aber auch diese Wesenheiten sind im Moment dabei ihren ersten Umkehrschritt zu tun! Ich bin kein Mensch, der "das Kind mit dem Bade ausgießt", denn dieses Interview hier stellt einiges richtig dar und kann helfen die Menschen aus ihrer lethargischen Haltung herauszuführen.
Stefan Bamberg
Hier das Interview in Auszügen:
(weitere Infos auch am Schluß dieses PDF-Dokumentes:
http://www.gandhi-auftrag.de/Artikel-Zusammenstellung_(Luegen_dieser_Welt).pdf
Siehe auch den Artikel: "Gib mir die ganze Welt plus 5 %"
Aber vor allen Dingen ist es wichtig,
auch wenn wir diese Zusammenhänge
immer mehr nun durchschauen,
keine Angst zu entwickeln,
denn das Fürchterliche
ist vor dem Furchtlosen machtlos!!!
Wir gehen einfach unbeirrt unseren Liebeweg weiter
und dann werden wir die Zeit
der dunklen Kräfte überspringen!
Interview mit Jan van Helsing
(Jan Udo Holey)
Geführt durch den Journalisten Oliver Siedenberg am 19.12.2003
"Wer bereit ist, die Wahrheit zu sehen,
der weiß auch,
dass ich mit meinen Ausführungen Recht habe.
Wer hingegen in einem Schwarz-Weiß-Weltbild verhaftet ist und Politik simpel in "links" und "rechts" unterteilt,
der wird immer wieder Argumente
gegen Menschen wie mich finden,
um bequem weiterleben zu können."
Nun, mit einem Satz lässt sich diese Frage nicht beantworten. Es ist eine Kombination von verschiedenen Aspekten. Es ist ja kein Geheimnis, dass ich aus einer spirituellen Familie komme, wobei es für mich als Kind völlig selbstverständlich war - wie beispielsweise für andere der Gang zur Kirche am Sonntag - ein Trance-Medium im
Obwohl ich später eine Handwerkslehre abschloss, stand bereits damals fest, welchen Weg ich einst einschlagen würde. Da ich ja nun immer schon mit spirituellen Medien und sogenannten Hellsehern in Kontakt war und solche Menschen wie die Fliegen anziehe (nach dem Gesetz der Resonanz), wusste ich natürlich auch, was auf mich zukommen würde.
Aufgrund meiner kritischen Erziehung war ich stets skeptisch gegenüber den Massenmedien eingestellt und habe - so wie mein Vater den Kirchenglauben - vieles hinterfragt.
Aufgrund meines rebellischen Wesens hatte ich bereits in der Schulzeit gegen Bevormundung aufbegehrt und habe mich mehrere Jahre lang in der Punk-Szene aufgehalten. In diesem als auch im Antifa-Umfeld wurde das "Großkapital" als auch die "Globalisten" als die Übeltäter ausgemacht. Sprüche wie: "Wer das Geld hat, hat die Macht und wer die Macht Hat, hat das Recht", wurden dort skandiert oder "Kampf dem Kapitalismus". Über solche Sätze hatte ich mir tiefe Gedanken gemacht. Wer war dieses Großkapital? Hatte es Namen? Nach meiner Lehrzeit begann ich intensiv die Welt zu bereisen - kreuz und quer, wobei ich dort "zufälligerweise" immer wieder auf Menschen traf, die aus Geheimdienstkreisen stammten und mich teilweise über diverse Ereignisse informierten.
Das Geheimnis, wieso ich solche Menschen - bis zum heutigen Tage - anziehe, hatte ich in meinem zweiten Buch gelüftet. Viele, fast unglaubliche Geschichten vollzogen sich und bescherten mir Informationen und Zusammenhänge zwischen Freimaurertum, Wirtschaft, Banken und Okkultismus, die so erschütternd und der offiziellen Sicht der Welt widersprechend waren, dass sie mein komplettes Weltbild durcheinander brachten.
Und so stand ich mit den Informationen, die ich dann in meinem ersten Buch verfasste, vor der Entscheidung, ob ich sie veröffentlichen sollte - und damit einen schwierigen Lebensweg beschreiten würde - oder alles für mich behalte und damit mein Leben einen mehr oder minder "normalen" Gang innerhalb der Matrix gehen würde.
Dass ich den schwierigen Weg wählen würde, wurde mir bereits im Alter von zwei Jahren von einem medialen katholischen Pastor vorhergesagt, den mein Vater konsultierte, da es um meine Geburt und in den ersten beiden Lebensjahren Merkwürdigkeiten gab. Des weiteren hatte ich mit 19 Jahren einen schweren Autounfall, bei dem ich mich etwa zehn Minuten außerhalb meines Körpers befand und über der Unfallstelle schwebend meinen Körper im zerstörten Auto liegend wahrnahm. In diesem Zustand sah ich meinem Lebensfilm und hörte dabei eine Stimme, welche die gezeigten Erlebnisse aus meinem Leben kommentierte. Dabei waren Situationen aus meiner Kindheit und im Mutterleib; Situationen, in denen ich nicht der Jan Udo Holey war, sondern derjenige, der ich war, bevor ich geboren wurde; und so sah ich auch Ereignisse, die sich aus damaliger Sicht in der Zukunft befanden.
Um nun Ihre Frage in einem Satz zu beantworten:
Es war mir vorherbestimmt, diese Wahrheiten in mein Leben zu ziehen.
Und es war Teil meines spirituellen Reifeprozesses, vor der Wahl zu stehen, eine Entscheidung treffen zu dürfen, bei der von vornherein klar war, dass sie Schwierigkeiten - auch juristisch - bringen würde.
Ich stand vor der Prüfung zu zweifeln und den bequemen Weg zu gehen oder mutig zu sein und zu vertrauen.
Nach oben
Was sagen Sie zu den Vorwürfen gegen Sie? (z.B. Rechtsextremismus)
Mein Weltbild unterscheidet nicht zwischen "links" und "rechts" in der Politik, sondern zwischen "Wahrheit" und "Lüge". Eine Wahrheit kann nur "wahr" sein und nicht "links" oder "rechts".
Es ist wahr, dass dreihundert Familien auf der Welt mehr Geld besitzen, als der Rest der gesamten Menschheit.
Es ist wahr, dass die Weltleitbörse und der US-Dollar durch die FED gehalten wird, und es ist ebenso wahr, dass sich ein Großteil dieser reichsten Familien in Geheimlogen strukturiert hat und ein gemeinsames Ziel verfolgt - die Neue Weltordnung.
Das ist einfach Fakt und nicht "links" oder "rechts".
Wiederum ist es auch wahr, dass sie zwar ein einheitliches Ziel verfolgen, aber dennoch keiner dem anderen über den Weg traut und man sich austrickst, so gut es geht... Und wenn Martin Hohmann behauptet, dass die russische Revolution überwiegend von russisch-stämmigen Juden geführt war, dann kann das jeder überprüfen - zum Beispiel durch einen Blick in ein Geschichtsbuch. Und was findet man heraus?
Dass die Wahrheit nicht immer bequem ist.
(Übrigens besuchte ich letztes Jahr das Jüdische Museum in Wien, in dem eine auf mehreren Etagen ausgelegte Ausstellung die Beteiligung von Juden an der russischen Revolution dokumentiert und damit dem von Herrn Hohmann Geäußerten sehr nahe kommt).
Dass die USA keine eigene Währung besitzt, sondern sich die Dollars stattdessen von der FED, der privaten US-Notenbank, leihen muss, ist ebenso wahr.
Und genauso wahr ist es, dass John F. Kennedy ein Gesetz erlassen wollte, dass die USA in Zukunft eine eigene Währung haben würde. Er wurde bekanntlich erschossen. Um herauszufinden, wer an seiner Ermordung schuld war, muss man nicht den Schützen suchen, sondern den Auftraggeber. Und den findet man, indem man nachsieht, was Kennedy als letztes an Gesetzesentwürfen eingebracht hatte und was als erstes wieder rückgängig gemacht wurde.
Und es ist eine weitere Wahrheit, dass die erste Amtshandlung von Kennedys Nachfolger Lyndon B. Johnson war, genau diesen Gesetzesantrag - nämlich einen FED-unabhängigen "richtigen" US-Dollar einzuführen - wieder rückgängig zu machen. Und so wird offensichtlich, welche Kreise ein Interesse an Kennedys Ableben hatten...
Um zu verstehen, was in der Politik geschieht, muss man Machiavelli studieren. Ein Machthaber muss nach dessen Lehren immer versuchen, gegensätzliche Parteien zu schaffen - "linke" und "rechte" Gruppen - die sich gegenseitig beschäftigen, so dass das Volk bei ihm als Machthaber oder als "System" wieder Schutz und Sicherheit sucht. Deswegen hat die NPD auch so viele Verfassungsschutzmitglieder...
Man muss lernen, um die Ecke zu denken, nach dem Motto "Qui bono?" - "Wem nützt es?"
Und es ist weiterhin Fakt, dass dieselben internationalen Großbanken im Ersten als auch im Zweiten Weltkrieg alle kriegsführenden Staaten finanziert haben - Deutschland, England, Polen.
1996 besuchte ich in Brüssel den Sohn des ehemaligen Verteidigungsminister von Ruanda. Sein Vater war mit dem Präsidenten zusammen in dessen Flugzeug in die Luft gesprengt worden. Dieser junge Mann hatte recherchiert und entdeckt, dass beide Kriegsparteien - die Tutsis und die Hutus - von denselben internationalen Banken finanziert worden sind.
Und das ist ebenso wahr, wie die Tatsache, dass die gleichen Banken auch Milosevic als auch dessen Gegner finanzierten... Aber lassen wir das.
Wer bereit ist, die Wahrheit zu sehen, der weiß auch, dass ich mit meinen Ausführungen Recht habe.
Wer hingegen in einem Schwarz-Weiß-Weltbild verhaftet ist und Politik simpel in "links" und "rechts" unterteilt, der wird immer wieder Argumente gegen Menschen wie mich finden, um bequem weiterleben zu können.
Erkennt derjenige jedoch an, dass Politik nach der eben erwähnten machiavellistischen Weltanschauung praktiziert wird, so erfordert es ein Um-denken als auch ein Um-handeln des Einzelnen...
Übrigens hatte auch der Autobauer Ford ähnliche Thesen vertreten wie ich, ebenso Winston Churchill, Martin Luther und Benjamin Franklin (siehe meine Zitate der eben angeführten Herren in meinem zweiten Buch). Ein weiterer Fakt!
Dass diese Wahrheiten unbequem sind, das ist mir bewusst.
Auch ist mir bewusst, dass diejenigen, die lügen, nicht erfreut darüber sind, dass jemand die Wahrheit sagt.
So wird in Artikeln und Berichten gegen mich nicht zitiert (zum Beispiel: "Helsing schreibt auf Seite 33 folgende Unwahrheit..."), sondern es wird polemisiert ("Helsing zitiert rechtsextreme Quellen - was auch immer das sein mag -, zitiert einseitig und unkommentiert"). Solche Behauptungen gleiten elegant an mir ab, da sie zeigen, dass der Schreiber meine Recherchen nicht widerlegen kann.
Der österreichische Pfarrer Viktor R. Knirsch aus Kahlenbergerdorf hat dies in nachfolgendem Zitat auf den Punkt gebracht:
"Zum Recht des Wahrheitssuchenden gehört es, forschen und abwägen zu dürfen. Und wo immer dieses Zweifeln und wägen verboten wird, wo immer Menschen verlangen, dass an sie geglaubt werden muss, wird ein gotteslästerlicher Hochmut sichtbar, der nachdenklich stimmt. Wenn nun jene, deren Thesen sie anzweifeln, die Wahrheit auf ihrer Seite haben, werden sie alle Fragen gelassen hinnehmen und geduldig beantworten, und sie werden ihre Beweise und ihre Akten nicht länger verbergen. Wenn jene aber lügen, dann werden sie nach dem Richter rufen. Daran wird man sie erkennen. Wahrheit ist stets gelassen. Lüge aber schreit nach irdischem Gericht!"
Nach oben
Was denken Sie jetzt im Nachhinein über die Veröffentlichung der Bücher? Würden Sie diesen Weg noch einmal gehen?
Ich denke schon. Einerseits bin ich dabei sowohl als geistiges Wesen wie als Mensch immens gereift.
Ein Diamant im Rohzustand hat weniger Wert. Erst durch die vielen Schliffe kommt er zu seinem Glanz und Strahlen. Und so braucht auch die Persönlichkeit durch verschiedene Lebenserfahrungen "Schliffe", die ihr zu ihrem "Glanz" verhelfen.
Erst im Nachhinein sieht man oft, wieso diese oder jene unbequeme Lebens-Situation stattfinden musste und erkennt ihren Sinn an. Andererseits war der Hintergrund, so wie es mein Schicksal war, diese und andere Bücher zu schreiben, der, dass ich mit einer Gruppe anderer Seelen, die in dieser Zeit Verantwortung übernehmen, vereinbart hatte, mich zu dieser Zeit auf diesem Planeten zu treffen. Doch wie sollte man sich wiederfinden? Es ist nämlich so, dass fast alle Seelen ihre Erinnerung an das verlieren, was sie in der feinstofflichen Existenzebene - im Volksmund als das "Jenseits" bezeichnet - vereinbart hatten.
Und so schrieb ich meine Bücher in gewisser Hinsicht auch für diese Seelen, um sie einerseits an ihren Auftrag zu erinnern und andererseits auch auf mich aufmerksam zu machen. Sozusagen wie eine Person, die am Flugplatz mit einem Fähnchen winkt, um einen bestimmten Besucher auf sich aufmerksam zu machen, nach dem Motto: "Hallo, hier bin ich...!"
Und selbstverständlich habe ich - wie sich das in der Polarität so gehört - auch diejenigen auf mich aufmerksam gemacht, mit denen ich noch eine Rechnung zu begleichen habe - oder sie mit mir - sogenannte "Herausforderer" und "Gegner".
Nach oben
Wie stehen Sie heute zu Ihren Büchern und den Aussagen?
Ich denke, dass es damals - mit meinem jugendlichen Elan - richtig war, so zu schreiben. Die Sache musste damals raus. Heute, zehn Jahre später, habe ich natürlich viel dazugelernt und würde heute an der einen oder anderen Stelle womöglich anders formulieren und mich deutlicher ausdrücken - wohl auch etwas weniger emotional -, um Missverständnisse zu vermeiden. Doch wie macht man es richtig? Die einen wollen es knallhart wissen, andere eher sanft. Martin Luther hatte jedenfalls eine klare Meinung hierzu: "Mir ist es lieber, dass ich zu hart rede und die Wahrheit zu unvernünftig herausstoße, als dass ich irgend einmal heuchle." Davon abgesehen hatte ich alleine im Jahr 2003 zweimal Besuch vom BND, einem Mitarbeiter des Mossad und von einem Herrn vom Verfassungsschutz. Und alle haben mir erklärt, dass sie meiner Meinung seien und die Entwicklung in der Zukunft genauso sehen würden wie ich. Der ältere Herr vom Verfassungsschutz, mit dem ich ein äußerst interessantes Gespräch geführt hatte, bemerkte mehrmals, dass er in fast allen Punkten meiner Ansicht sei, er jedoch nur deshalb seinen Mund halten würde, da er sich kurz vor seiner Pension nichts mehr verscherzen möchte.
Nach oben
Was steht uns die nächsten Jahre bevor?
Die NWO ist das Ziel der Illuminati seit mindestens 200 Jahren und kennzeichnet sich durch eine globale Überwachung der Menschheit.
Durch den inszenierten Anschlag auf das WTC haben sie einen riesigen Schritt geschafft. Es wurden Gesetze weltweit erlassen, die eine globale Überwachung nun ganz regulär möglich machen - natürlich alles zur Bekämpfung des Terrorismus: Iris-Scans, bargeldloser Zahlungsverkehr über Kreditkarten, Überwachung aller Fahrzeuge durch das neue "Maut-System", Ersetzen der Briefpost durch SMS und Email-Verkehr und schließlich die Implantierung von Mikrochips unter die Haut, was seit April 2003 offiziell in Deutschland praktiziert wird. All dies hatte ich 1993 bereits geschrieben.
Im März 2003 hatte ich in Amsterdam den Großmeister der höchsten belgischen Loge getroffen und ich kann versichern, dass das angestrebte Ziel ganz in unsere Nähe gerückt ist.
Wollte man die Illuminati entmachten, so müsste man das Zins-System und die Börsen verbieten, denn das sind deren "Werkzeuge", und dort werden deren goldene Eier gelegt.
Doch die Welt ist inzwischen - vor allem durch die Einführung des Euro (der uns ja - nach typischer Illuminati-Manier - äußerst "demokratisch" aufs Auge gedrückt worden ist) und die in den letzten zehn Jahren vorangetriebene Globalisierung - nicht mehr vom FED-System abzukoppeln, was bedeutet, dass ein Ende der Illuminati die Welt in ein absolutes Chaos stürzen würde. Aber das kommt ohnehin, denn die NWO wird über den künstlich geschaffenen Terrorismus hervorgebracht.
Das Siegel des Schottischen Ritus der Freimaurer sagt "ordo ab chao", was "Ordnung aus dem Chaos" bedeutet. Die Illuminati stiften Chaos, so gut es geht durch die Aufhebung von regionalen Grenzen, die Mischehe, Homo-Ehe, Verrohung der Kinder als auch der Gesellschaft durch Gewalt und Sex aus dem Fernseher, Video-Spiele und Internet, Zerstörung von Werten wie Familie, Tradition, Ehre und Stolz durch Perversion, Pornographie, Drogen...
Das Resultat sind Unruhen zwischen Einheimischen und Ausländern in den einzelnen Staaten - das steht uns Deutschen übrigens auch noch ins Haus - aber richtig! - die Menschen fühlen sich unsicher und verlangen nach einer starken Hand. Diese bringt die Regierung über die Ausweise, Personenkontrolle, Überwachung... So läuft das. Und das ist nicht mehr zu verhindern. Dass die Welt ganz gezielt mit einer Welle des Terrorismus überzogen werden würde, erzählte der Großmeister einer Berliner Loge einem sehr guten Freund von mir - und das war bereits 1997. Die Dinge laufen also nach Plan...
Ich möchte hier keine Angst machen, doch wenn die Menschen immer duckmäusern, dann kommt so etwas dabei heraus. Ich kann Sie jedoch beruhigen - die NWO wird nicht von Bestand sein. Wenn es Sie interessieren sollte, wieso sie nicht lange bestehen wird, so kann ich Ihnen mein Nachwort zu dem gerade von mir verlegten brisanten Zweiteiler von Stefan Erdmann nahe legen ("Banken, Brot und Bomben - Band 1 und 2"), in dem ich genau erkläre, wieso die NWO zum Scheitern verurteilt ist. Das habe ich übrigens auch dem Großmeister aus Belgien gesagt.
Übrigens ist den Illuminati die Masse an Menschen völlig wurscht. Sie hatte bisher nichts zu melden und wird es auch nicht mehr. Die normalen Konsummenschen sind aus deren Sicht "moderne Sklaven", die ihre Arbeit zu verrichten haben (sehr treffend beschreibt dies Morpheus in seinem Bestseller "Matrix-Code" - erschienen im Oktober 2003 im Trinity-Verlag). In wenigen Jahren wird man technologisch jedoch soweit gereift sein, dass man die Menschen nicht mehr benötigen wird - und man wird sie dezimieren. Es wurden sogenannte "Ethno-Waffen" entwickelt, die auf ganz bestimmte genetische Merkmale ansprechen und gezielt ausgewählte Bevölkerungsteile beziehungsweise Rassen ausmerzen werden. Es werden diejenigen sein, die am wenigsten produktiv sind und den Illuminati am wenigsten dienen. Ich brauche hier nicht zu erwähnen, wer das wohl sein wird. Diejenigen, die übrigbleiben, sollen mit einem Chip ausgestattet weiterleben.
So ist der Plan. Nach der Sicht der Illuminati ist die Masse wie Vieh, da sie sich auch so verhält wie Vieh ("siehe das Publikum bei Mc Donalds und in den Nachmittag-Talk-Shows", Wortwahl des belgischen Großmeisters!) und was macht man mit Vieh? Es wird markiert - Chip! Interessanterweise kann ich selbst aufgrund meines Hintergrundwissens als auch aus meiner Sicht als geistig-spirituelles Wesen das Handeln der Illuminati wahrscheinlich besser nachvollziehen als viele andere. Man mag ja die Dummheit der Masse bis zu einem gewissen Grund entschuldigen als dass man sagt, dass die Illuminati der Öffentlichkeit nicht die Wahrheit über uns Menschen und unseren Planeten mitteilen.
Tatsächlich ist es aber so, dass alle Schriften, die solche Wahrheiten und Kenntnisse beinhalten, auf der Erde vorhanden sind - jetzt! Die Menschen wollen es jedoch nicht wissen. Und somit könnte man, wenn man materialistisch denkt, meinen, dass die Menschen es dann nicht besser verdient hätten.
Ich spreche hier beispielsweise von der Lüge über die Abstammung des Menschen vom Affen, die Existenz technologisch ausgereifter Hochkulturen vor den Sumerern, die tatsächliche Beschaffenheit von Mond und Mars, und, und..
Mit Stefan war ich im Februar zusammen in Kairo und wir hatten ein äußerst spannendes Gespräch mit den weltweit führenden Experten für Mumifizierung Dr. Iskander im Ägyptischen Museum in Kairo, wobei er uns ein Geheimnis offenbarte, das Stefan in seinem Buch lüftete, das in Zukunft möglicherweise noch für viel Wirbel sorgen wird). (...)
Davon abgesehen gibt es noch eine weitere "Spielkomponente", nämlich die eines massiven Einflusses von Intelligenzen außerhalb unseres Sonnensystems, die den irdischen Illuminati keine Wahl lassen. Darauf möchte ich an dieser Stelle jedoch nicht weiter eingehen. In meinen Büchern, vor allem im "Unternehmen Aldebaran", habe ich dies ausführlich geschildert. Würde der Normalbürger wissen, was hier wirklich auf unserem Planeten abläuft, würde er die Dinge wohl anders betrachten können.
Das Thema des letzten Buches "Die Kinder des neuen Jahrtausends" ist derart brisant, dass ich weiterhin mediale Kinder besuche. Ich habe nun drei Kinder gefunden, bei denen nachgewiesen ist, dass sie den Anschlag auf das WTC bis zu zehn Monate voraus gesehen hatten. Und diese Kinder haben natürlich auch für die nächsten Jahre Ereignisse vorausgesehen, über die ich jedoch noch nicht sprechen möchte. (...)
Ich bin zu der Erkenntnis gekommen, dass viele Leser meiner Schriften nicht in der Lage sind, mit den Informationen richtig umzugehen - nämlich mit der Veränderung zunächst bei sich selbst anzufangen, anstatt mit dem Finger auf andere zu zeigen. Und dafür fühle ich mich mitverantwortlich.
Viele picken sich einen Bereich heraus - die einen die Reichsdeutschen, andere nur die Verschwörung oder die Außerirdischen, manche die Person Jesus, die Tempelritter, möglicherweise aber auch nur das Finanzsystem. Doch das war nicht im Sinne des Erfinders.
Ich habe so gut wie möglich versucht, die Leser aus ihrem bisherigen Denken herauszuführen und einen größeren Überblick über das Geschehen auf der Erde darzustellen. Vor allem aber durch die Ratschläge am Ende der Bücher mit den geistigen Gesetzen hatte ich dazu aufgerufen, mit der Veränderung zum Besseren bei sich selbst zu beginnen - bei der Familie, dem Nachbarn, bei der Arbeit -, bevor man sich an größere Projekte heranwagt.
Wenn ich heute jedoch mitbekomme, auf welchem unqualifizierten Niveau sich ein Teil meiner Leserschaft in diversen Internetforen, aber auch in der Öffentlichkeit äußert - vor allem mit welchem Fanatismus und mit welcher Lieblosigkeit -, so stimmt mich das sehr nachdenklich.
Vor allem über die Liebe gilt es nicht nur zu philosophieren, sondern sie auch im Alltag anzuwenden - vor allem bei denjenigen, bei denen es uns besonders schwer fällt - die uns weh getan haben.